Наистина фермерите единствени ще измият срама ни пред Европа! Представете си какво би се случило във Франция, ако се спрат/забавят/провалят субсидиите за земеделието по вина на някакви корумпирани и некомпетентни чиновници?! Тракторите ще са в Париж на другия ден! Ще ги подкрепят студентите и кой ли още не. Ще има барикади.
Ветеринарите пък са съвсем пряко зависими от фермерите. Ние трябваше да сме първите, които да декларираме подкрепа, да се солидаризираме с протестите им. Поне на думи, поне на хартия. Така отчасти ще измием позорното петно, което НВМС хвърли за пореден път върху съсловието като използва Закона за хуманно отношение към животните в борбата срещу недоволните селяни. Какъв фарс - не е хуманно да се използват невинните крави и телета в протестите! НВМС на амбразурата, прикрива с гърдите си управляващите от гнева на избирателите. Трябва да си дебелокож като хипопотам, за да постъпваш по подобен начин.
В същото време се подготвя една наредба за ветеринаните кабинети, най-общо казано, която засяга интересите на доста колеги. Съсловната организация не е участвала в изработването на този нормативен документ. И какво? Ами нищо, БВС има други грижи. Вместо тутакси да се поиска среща с министъра за обяснение защо изобщо се започва работа по такива документи без представители на съсловието, какво става? Нищо не става. Някой е знаел, някого някъде са го питали, някой си е дал мнението , но не са го взели пред вид. Този някой не представлява никого обаче освен себе си. Тези, на които са изгодни промените, си траят. А бе мила родна ветеринарна картинка! Гадно!
Публикации
9 коментара:
Не е гадно . Тъпо е!
,, Съсловната организация не е участвала в изработването на този нормативен документ. "
Найденов , внимавай какво пишеш , че някой ще повярва ! ... не била участвала ...
Отлично попадение на автора на блога (винаги ме е малко яд, когато някой има някаква страхотна идея, за която аз бих могъл да се сетя и преди него). Действително - къде, по дяволите, е прословутата "единна съсловна организация"?!? Съжалявам, но всички колеги, които участваха в този фарс (създаването на БВС), за мен са заслужаващи презрение мушмуроци.
Специално за последните протести на фермерите - по мои впечатления те за пръв път не са режисирани и ръководени от големите в бранша (не че да си "голям" е лошо, де). Затова и например, протестът пред сградата на НВМС беше толкова рядък - понеже, за разлика, да речем, от един друг протест пред сградата на МЗХ преди време, сега нямаше кой да финансира мероприятието - а определено е проблем, когато трябва за цял ден да изоставиш стопанството си и да биеш път до София.
Мълчанието на БВС по повод на фермерските протести, всъщност е нещо много по-лошо от простотията на колегите от НВМС, тръгнали по Матросовски да бранят управляващите. Защото НВМС по презумпция е структура, която провежда държавната политика в нашата област - и ако тази държавна политика включва унищожаването на традиционния български селски бит - то колегите от НВМС постъпват съвършено правилно, тероризирайки селскостопанските производители. БВС, обаче, е съсловна организоция - която би трябвало да има правото да говори именно от името на всички ни. Е да де, ама тя е заета с проблема два милиметра по-нагоре или по-надолу да са буквичките на печата. Проблемите на българското фермерство нея не е интересуват. Това, разбира се, е логичен резултат от факта, че българските ветеринарни лекари съвършено кротко възприемаха и възприемат една идиотска нормативна уредба. Даже - мнозина от нас с нетърпение очакваха последния закон и го посрещнаха с радост - с надеждата с негова помощ да си оправят бизнеса; това са гниди, а не колеги.
Ако ние наистина бяхме съсловие с лице, то щеше да има масов бойкот на процедурите по учредяването на БВС. Вместо това - колегите, доколкото разбирам, са приели да полагат (според Устава) една съвършено идиотска клетва - леко видоизменена това е клетвата на пионерчетата. Гласувалите за този Устав, в който има такава задължителна клетва, са умствено и морално увредени индивиди, на които дипломата за ветеринарен лекар би трябвало да бъде отнета незабавно, съжалявам.
Kolko si prav ,che ako nyama fermeri i jivotnovudstvo...nyama nyjda ot veterinarni lekari!!!!A bez VAS sme "0"!!!!:)))Az nyamam samochuvstvieto na USPYAL FERMER-NAPROTIV.....NO imam samo4uvstvieto na maluk sobstvenik na edna ot nai- modernite fermi v BG!S adski usiliya...vuv vsi4ko i navsyakude se staraem da ocelyavame VSEKI DEN!!!!Vurhovite IT tehnologii sa budeshteto!Dano sme jivi da se radvame na razumni i adekvatani deistviya na upravlyava6tite,koito ...si mislyat 4e RE6AVAT SUTBITE NI!!!!!
По повод изказването на г-н Куртен- ков се сетих за един виц--На едно събрание началника започнал да чете новите правила,когато недоволен слушател се провикнал:Как
може,какви са тези глупости,къде бяхте та не ги оспорихте..-при което началството заплашително пита:кой беше!?кой..?...Мълчание...Е,казва той-там бях и аз!!
Прощавай, Янко-делегат, ама изобщо не разбрах за какво говориш.
Най-същественото, според мен, за (съществуващия тогава само като чиновнически блян все още) БВС, аз съм го изложил ето тук - http://www.segabg.com/online/article.a
sp?issueid=2578§ionId=5&id=0001502 (в-к "Сега" от 06.03.07) - кратко и ясно - като за ветеринарни чиновници. Последващото развитие на нещата само опрадва моите опасения. Според мен с БВС се обвързаха три съвсем ясно разграничаващи се групи колеги:
1. Ветеринарни чиновници в чистия смисъл на думата - т.е. - такива, които никога не са имали някакъв интерес към профедсията като такава и винаги са се занимавали само с бумащина - останали без работа при някое от съкращенията, те видяха в БВС шанс отново да се занимават с това, което единствено могат;
2. Колеги, които от дипломирането си преди n години до ден днешен не са докосвали никаква специализирана литература, освен "Ветеринарна сбирка" и които, губейки в пазарното съревнование с по-образовани хора (вклч. и не-ветирнарни-лекари) сега виждат шанс да си пооправят финансовото положение, чрез чисто административното задължаване на селските стопани да се обръщат към тях;
3. Висококвалифицирани колеги, работещи с компанийни животни, които поддържат едни цени, значително по-високи от тези на техни пазарни конкуренти, които в БВС виждат шанс, също по-чисто административен начин да се разправят със своята, действително по-ниско квалифицирана, но затова пък - предлагаща по-евтино ветеринарно обслужване, конкуренция.
Такива са моите впечатления - че това са колегите, които се юрнаха да работят за БВС. Може и да греша, разбира се - и бих се радвал ако описаните ми възприятия са погрешни. Но до доказване на противното, ще смятам, че не са. Ако ти не се числиш къв никоя от тези групи - би ми било наистина любопитно, какви са ти подбудите да се включиш в едно мафиотско начинание? Само не ми говори за така бленуваното единство! От опит знам, че тези колеги, които непрекъснато бръщолевят за единство-то, го разбират като - всички да сме сплотени около техните мисли, идеи и действия.
Д-р Куртенков,извода от вица е че е лесно да критикуваш отстрани../по повод вашите критики за учредяването на съюза и поставянето под общ знаменател на над 250 избрани обл.делегати/!Аз бях един от тях-разбира се нямам претенции да съм кой знае какво! Както и да е..За единство на съюза съм съгласен че не може да се говори поне на този етап--за сега БВС според мен обслужва най-вече интересите на участъковите лекари--какъвто съм и аз! Но има време..ще покаже..Че всеки гони някакви интереси--то открай време си е така--БВС не е научна организация в крайна сметка!Колко адекватно реагира на създали се ситуации--явно всеки очаква председателя да има винаги отговор--но пък той не разполага с абсолютната власт--все още м/уобластните контакти са тромави за бързо сондиране на мнение и излизането с крайно общо решение/така го виждам аз/.Струва ми се като за начало да не хвърляме веднага камъни,а да помогаме- и туко виж се получило нещо--пък ако не...както казват--Здраве!
Какво означава това, че е "лесно да критикувам отстрани" - ами че откъде да критикувам? Значи - извън 250-те делегати, никой няма право копче да каже за БВС? Мога да критикувам Президента на САЩ, мога да критикувам олимпийските шампиони по стрелба с лък, но БВС - не мога? Така ли?
Цитат: "За единство на съюза съм съгласен че не може да се говори поне на този етап" - и тук нещо не можем да се разберем - аз твърдя, че е изключително вредно да се говори за единство на сююза (или на съсловието) на какъвто и да е етап.
Цитат: "Че всеки гони някакви интереси--то открай време си е така--БВС не е научна организация в крайна сметка!" - Че ти защо реши, че в научните организации никой не гони никакъв интерес?!? И изобщо - "да се гони интерес" - и особено - своя собствен интересе - това не само, че не нещо лошо - това е чудесно. Светът се движи напред именно заради това, че милиарди хора в продължение на хилядолетия са преследвали своя собствен интерес. Дейността на една олганизация (в дадения случай - съсловна) е сума от векторите на интересите на нейните членове. И тук идва голямото "но". Защото върховият период в развитието на съсловните организации е първата половина на миналия век (просто тогава в рамките на отделните съсловия интересите са били много по-сходни). Днес ситуацията е коренно различна. Днес в рамките на ветеринарното съсловие имаме едно изключително голямо разнообразие на изключително разнородни интереси. Ето защо, една такава структура би следвало да е много "по-рехава", отколкото е предвидено според закона и устава. Тук ще припомня пак знаменития израз на Проди за "Обединена Европа, като Европа на малцивствата" - големият политик прекрасно е разбрал каква сериозна опасност днес е именно диктата (прикрит зад ужким демократичните процедури) на мнозинството над малцинството - а точно такъв диктат следва логично от същността на БВС (според сегашната нормативна уредба).
Цитат: "явно всеки очаква председателя да има винаги отговор--но пък той не разполага с абсолютната власт" - никой никога не искал от Председателя на БВС "да коли и да беси" - но - ей, Богу - аз днес да пръв път видях как изглужда този човек на снимка - във в-к "Български фермер" - и то само защото в последно време имам една поредичка статии там във връзка с предстоящия Празник на биологичното земеделие - иначе така и нямаше все още да го знам бял ли е, черен ли е този човек. Щом лицето на дадена организация отсъства от общественото пространство - значи и тази организация отсъства. Няма днес в РБ такова нещо като Български ветеринарен съюз. Не съществува.
Цитат: "Струва ми се като за начало да не хвърляме веднага камъни,а да помогаме- и туко виж се получило нещо--пък ако не...както казват--Здраве!" - Аз не вярвам в теориите за прераждането, така че за мен тази логика не върви. Не виждам защо трябва да губя време да се ангажирам с едно изначално уродливо начинание.
Нека да резюмирам - всеки от вас, ангажиралите се с БВС, застава зад този, надявам се, добре познат ви текст - "Ветеринарните лекари могат да упражняват ветеринарномедицинска практика във ветеринарно лечебно заведение, на територията на един ветеринарен участък, ако са вписани в регистъра по чл.32 и членуват в Българския ветеринарен съюз (БВС)." Тук има цели три, съвършено неприемливи за един психически нормален човек неща - задължение да практикуваш единствено във ветеринарно лечебно заведение, единствено на територията на един ветеринарен участък и единствено ако си член на една организация. Това е текст, зад който не бива да се застава в името на каквито и да са "велики идеали".
Публикуване на коментар