ЩУРАЦИ!

неделя, 10 януари 2010 г.

ПРОТИВОПОСТАВЯНЕ

Кой има интерес от разделяне на съсловието на ветеринарните лекари? Защо трябва да се противопоставят държавните лекари на частнопрактикуващите? Какво кара шефа на ветеринарната служба да нарича частнопрактикуващите си колеги "рекетьори"? Кой всъщност не изпълнява задълженията си? Кой забави плащанията, които бяха договорени, планирани, подписани от отговорни, зрели хора? Кой се държа безотговорно и нагнетяваше напрежението повече от 6 месеца, с което наистина постави под заплаха общественото здраве?

Българският чиновник няма интерес от нормално, скучно, делнично протичане на битието! Пази Боже, ако всичко е подредено и следва законите на здравия смисъл, то тогава ще лъсне истината: 90% от белите якички са ненужни! Те са некомпетентни и корумпирани. Всичко над ниско средно ниво е назначено с политически или някакви други протекции. Обслужват личните си интереси или, в най-добрия случай, тесни корпоративни интереси.

Хранителната среда на тези хора са кризите! Извънредните ситуации ги правят важни. Само тогава те успяват да заблудят обществото за нуждата от тяхното съществуване. Когато няма кризи, те ги създават сами. Забавят договорени плащания. Пробутват несъгласувани проекти за нормативни документи.

Такъв е животът!

4 коментара:

Unknown каза...

Болни амбиции , на гелосано"недоразумение" - туй ми е мнението за тез безумици, докторе!

Анонимен каза...

в този блог да се наречем с истинските си имена, да се видим кои сме и да се обединим за да ни чуят.Ако не ни чуем поне ще се обединим и ще се видим-кои сме и колко струваме...иначе само кряскаме и понеже сме анонимни никои и неще да ни чуе...ами така сме им много удобни беееее...точно като овце сме...ние си блеем и вървим точно нататък накъдето са ни повели-на ЗАКОЛЕНИЕ...А ПРЕЗ ТОВА ВРЕМЕ ВЪЗПОЛЗВАЙКИ СЕ ОТ УДОБНАТА АНОНИМНАТА ситуация лилипутите, лиловците зарковците и останалите беевци се възползват от анономността на възможностите които сме им създали ние и цялото общество кланящо се на измислени геройчета...отговорът на всичко това което се пише тук е един...а бе там некви прошляци нещо пишат...ама ще по плещят и ще спрат..!!!!.

Unknown каза...

Казвам се д-р Валентин Баров и работя за сега за фирма Ветком и Качество на Храни - Консулт , подкрепям идеята да започнем да се държим към държавата като към клиент- пациент.Ще имаме ценоразпис и никой няма да принуждаваме да идва...да определим цената си и да спазваме правилата, които одобряваме.КОЙТО ИМА НУЖДА ОТ КОМПЕТЕНТНА ПОМОЩ...ЩЕ ТРЯБВА ДА СИ Я ПЛАТИ...НО ТОЛКОВА КОЛКОТО КАЖА ЧЕ МИ СТРУВА а ако не може да я плати значи няма нужда от мен а от някой друг.ТРябва да ценим онова което сме инвестирали в себе си от студентската скамейка до днес.Всеки знае как е станал ветеринарен лекар...нека този който смята че е станал такъв с малко усилия да работи за малко пари..казано е ...ПО ПЛОДОВЕТЕ ИМ ЩЕ ГИ ПОЗНАЕТЕ...

Андрей Куртенков каза...

Малко странно е, че се налага двадесет години след началото на прехода да се убеждаваме, че ветеринарната медицина само ще спечели от прилагането на пазарните принципи в нашата дейност, но явно се налага.
Какво толкова страшно ще стане, ако има пълна свобода на ценообразуването?!
И една абсолютно свободна конкуренция - а не държавният орган, чрез административен диктат, да облагодетелства фирмата, в която работи синчето на член на този държавен орган!
Докато в реалния ветеринарен сектор няма реална конкуренция, а водещ е административният диктат - и при обучението на студентите по ветеринарна медицина и на ветеринарните лекари (респ. - и в научното обслужване на сектора) няма да има реална конкуренция, а ще има административен произвол.
И успяващи ще бъдат не тези, които инвестират в израстването си като ветеринарни специалисти, а тези, които инвестират в почерпки, статусни комуникации и гъзолизане.
Така е при нас във ФВМ, така е и при колегите в реалния сектор.
Ако искаме да го променим това - то няма как да стане с "единство" - напротив - преди да се обединим - най-напред трябва да се разграничим - на такива, които са за свободната конкуренция и на тасива, които са за административния произвол.